Agent skill

regulation-checker

국가유산청 발굴조사 보고서 규정 준수 체크리스트 생성

Stars 163
Forks 31

Install this agent skill to your Project

npx add-skill https://github.com/majiayu000/claude-skill-registry/tree/main/skills/development/regulation-checker-younga1234-20251112-3

SKILL.md

Regulation Checker - 규정 준수 체크리스트

목적

국가유산청(구 문화재청)의 「발굴조사의 방법 및 절차 등에 관한 규정」과 「매장문화재 발굴조사업무 처리지침」에 근거하여 발굴조사 보고서 및 고찰 섹션의 필수 구성 요소 체크리스트를 생성하고, 현재 보유 자료 대비 결손 항목을 식별합니다.

입력

  • output/normalized/metadata.csv: 수집된 자료 목록
  • output/compare/nearby_ranked.csv: 주변 유사 유적 목록
  • 규정 문서 (내장):
    • 발굴조사의 방법 및 절차 등에 관한 규정
    • 매장문화재 발굴조사업무 처리지침
    • 국가유산 협업포털 보고서 작성 지침

처리 프로세스

1단계: 보고서 전체 구성 체크리스트

「발굴조사의 방법 및 절차 등에 관한 규정」 제10조(보고서의 작성) 기준:

markdown
## 발굴조사 보고서 필수 구성 항목

### A. 행정사항
- [ ] A1. 발굴조사 허가번호 및 허가일
- [ ] A2. 조사기간 (시작일~종료일)
- [ ] A3. 조사기관 및 조사단 구성
- [ ] A4. 조사원 명단 (직책, 성명, 담당 분야)
- [ ] A5. 발굴면적 및 조사구역 범위
- [ ] A6. 사업자 및 사업명

### B. 조사 배경 및 경과
- [ ] B1. 조사에 이르게 된 경위
- [ ] B2. 조사 목적 및 필요성
- [ ] B3. 조사 방법 및 절차
- [ ] B4. 조사 진행 경과 (일지 요약)
- [ ] B5. 관련 회의 및 자문 내용

### C. 유적의 입지 및 환경
- [ ] C1. 지리적 위치 (주소, 좌표)
- [ ] C2. 지형 및 지질
- [ ] C3. 주변 환경 (하천, 산, 평야 등)
- [ ] C4. 토지이용 현황
- [ ] C5. 기후 및 식생

### D. 역사적 배경
- [ ] D1. 문헌 기록 검토
- [ ] D2. 지명 유래 및 변천
- [ ] D3. 주변 유적 분포 현황
- [ ] D4. 이전 조사 사례 검토

### E. 조사 내용
- [ ] E1. 층위 및 토층 설명
- [ ] E2. 유구 설명 (개별 유구별 상세 기술)
  - [ ] E2-a. 유구 번호, 위치, 규모
  - [ ] E2-b. 평면 형태 및 단면 형태
  - [ ] E2-c. 출토 유물 목록
  - [ ] E2-d. 층위 관계 (중복, 선후 관계)
- [ ] E3. 유물 설명 (종류별 분류 및 특징 기술)
  - [ ] E3-a. 토기 (형식, 문양, 제작 기법)
  - [ ] E3-b. 석기 (석재, 형태, 용도)
  - [ ] E3-c. 금속유물 (재질, 형태, 기능)
  - [ ] E3-d. 기타 유물
- [ ] E4. 특수 유물 또는 유구에 대한 상세 분석

### F. 과학적 분석 (해당 시)
- [ ] F1. 방사성탄소연대측정 (C14)
- [ ] F2. 토양 분석
- [ ] F3. 식물유체 분석 (종자, 화분 등)
- [ ] F4. 동물유체 분석 (뼈, 패각 등)
- [ ] F5. 금속 성분 분석
- [ ] F6. 석재 산지 분석

### G. 도면 및 사진
- [ ] G1. 유적 위치도 (1/5,000 ~ 1/25,000)
- [ ] G2. 유구 배치도 (전체 평면도)
- [ ] G3. 유구 실측도 (개별 평·단면도)
- [ ] G4. 유물 실측도
- [ ] G5. 조사 전·중·후 전경 사진
- [ ] G6. 유구 사진 (조사 중, 완료 후)
- [ ] G7. 유물 사진 (개별, 집합)
- [ ] G8. 층위 사진

### H. 고찰 (본 스킬의 주요 대상)
- [ ] H1. 조사 성과 종합
- [ ] H2. 유구의 성격 및 기능 해석
- [ ] H3. 유물의 편년 및 계통
- [ ] H4. 주변 유적과의 비교 분석
- [ ] H5. 공간 구조 및 취락(유적) 구조 해석
- [ ] H6. 역사·고고학적 의의
- [ ] H7. 보존 및 활용 방안
- [ ] H8. 향후 과제 및 제언

### I. 결론
- [ ] I1. 조사 결과 요약
- [ ] I2. 학술적·사회적 가치 평가
- [ ] I3. 마무리 및 감사의 글

### J. 부록
- [ ] J1. 유구 일람표
- [ ] J2. 유물 관찰표
- [ ] J3. 참고문헌 목록
- [ ] J4. 영문 초록 (Abstract)
- [ ] J5. 조사일지 (선택)
- [ ] J6. 회의록 및 자문 의견서 (선택)

2단계: 고찰 섹션 상세 체크리스트

고찰(考察)은 보고서의 핵심으로, 다음 8개 구성 요소를 포함해야 합니다:

markdown
## 고찰(考察) 섹션 필수 구성 요소

### H1. 조사 성과 종합
- [ ] H1-1. 조사된 유구의 종류와 수량 요약
- [ ] H1-2. 출토 유물의 종류와 수량 요약
- [ ] H1-3. 주요 발견사항 강조
- [ ] H1-4. 조사의 한계 및 미진한 부분 언급

**근거 자료 확인**:
- [ ] 유구 일람표 존재
- [ ] 유물 관찰표 존재
- [ ] 수치 데이터 정확성

### H2. 유구의 성격 및 기능 해석
- [ ] H2-1. 유구 유형별 성격 해석 (주거, 저장, 제사, 생산 등)
- [ ] H2-2. 유구 간 기능적 관계 분석
- [ ] H2-3. 유구 배치 패턴 및 공간 구조 해석
- [ ] H2-4. 유구 사용 시기 및 폐기 과정 추정

**근거 자료 확인**:
- [ ] 유구 평·단면도
- [ ] 출토 유물과 유구의 연관성 분석
- [ ] 층위 관계 명확성

### H3. 유물의 편년 및 계통
- [ ] H3-1. 유물의 형식 분류 및 편년
- [ ] H3-2. 절대연대 자료 제시 (C14 등)
- [ ] H3-3. 형태적·기술적 계통 분석
- [ ] H3-4. 제작 기법 및 원료 산지 추정

**근거 자료 확인**:
- [ ] 유물 실측도 및 사진
- [ ] 형식학적 비교 근거
- [ ] 과학적 분석 결과 (해당 시)

### H4. 주변 유적과의 비교 분석 ⭐ (similarity-matcher 연계)
- [ ] H4-1. 비교 대상 유적 선정 기준 명시
- [ ] H4-2. 공간적 분포 비교 (거리, 입지)
- [ ] H4-3. 시대적 동시성 또는 선후 관계 검토
- [ ] H4-4. 유구·유물 형태 비교
- [ ] H4-5. 공통점과 차이점 도출
- [ ] H4-6. 지역 간 교류 및 문화 전파 양상

**근거 자료 확인**:
- [ ] 주변 유적 목록 (output/compare/nearby_ranked.csv)
- [ ] 비교표 또는 대조 도면
- [ ] 인용 문헌 명확성

### H5. 공간 구조 및 취락(유적) 구조 해석
- [ ] H5-1. 전체 유적의 공간 구성 원리
- [ ] H5-2. 중심-주변 구조 또는 군집 분석
- [ ] H5-3. 생활 공간, 의례 공간, 생산 공간 구분
- [ ] H5-4. 취락 규모 및 인구 추정 (가능 시)
- [ ] H5-5. 방어 시설 또는 경계 요소 분석

### H6. 역사·고고학적 의의
- [ ] H6-1. 해당 지역 고고학 연구사에서의 위치
- [ ] H6-2. 새로운 발견 또는 기존 학설 보강/반박
- [ ] H6-3. 문헌 기록과의 대조 (해당 시)
- [ ] H6-4. 한국 고고학 전반에 대한 기여
- [ ] H6-5. 국제적 비교 연구 가능성 (해당 시)

### H7. 보존 및 활용 방안
- [ ] H7-1. 유적의 보존 상태 평가
- [ ] H7-2. 보존 처리 방안 제안
- [ ] H7-3. 현지 보존 vs 이전 보존 검토
- [ ] H7-4. 교육·관광 자원으로의 활용 방안
- [ ] H7-5. 지역 사회와의 연계 방안

### H8. 향후 과제 및 제언
- [ ] H8-1. 미해결 문제점 제시
- [ ] H8-2. 추가 조사 필요 영역
- [ ] H8-3. 후속 연구 방향 제안
- [ ] H8-4. 학계에 대한 제언

3단계: 현재 보유 자료 대비 결손 분석

수집된 자료(metadata.csv, nearby_ranked.csv)를 바탕으로 체크리스트 각 항목의 충족 여부를 평가:

python
def assess_completeness(metadata_csv, nearby_csv):
    """자료 완전성 평가"""
    gaps = []

    # 주변 유적 비교 자료 확인
    nearby_count = len(load_csv(nearby_csv))
    if nearby_count < 5:
        gaps.append({
            'item': 'H4. 주변 유적과의 비교 분석',
            'status': '불충분',
            'current': f'{nearby_count}개 유적',
            'required': '최소 5~10개 유적',
            'action': '추가 유적 자료 수집 또는 비교 반경 확대'
        })

    # 과학적 분석 자료 확인
    has_c14 = check_keyword_in_docs('방사성탄소', 'C14', 'radiocarbon')
    if not has_c14:
        gaps.append({
            'item': 'F1. 방사성탄소연대측정',
            'status': '없음',
            'current': '자료 없음',
            'required': '최소 1개 시료 분석 결과',
            'action': '연대 측정 자료 보강 또는 형식학적 편년으로 대체'
        })

    # 도면 자료 확인
    has_drawings = check_files('*.dwg', '*.pdf', '도면')
    if not has_drawings:
        gaps.append({
            'item': 'G. 도면 및 사진',
            'status': '확인 필요',
            'current': '도면 파일 미확인',
            'required': '유구 배치도, 실측도 필수',
            'action': '도면 파일 추가 또는 조사단에 요청'
        })

    return gaps

출력

output/compliance/checklist.md

전체 체크리스트를 마크다운 형식으로 저장:

markdown
# 발굴조사 보고서 및 고찰 작성 체크리스트

생성일: 2025-11-12
대상: ○○지구 유적 발굴조사

---

## 1. 보고서 전체 구성 항목
[위 1단계 내용 전체 포함]

## 2. 고찰 섹션 상세 항목
[위 2단계 내용 전체 포함]

## 3. 참고 규정
- 발굴조사의 방법 및 절차 등에 관한 규정 (국가유산청 훈령)
- 매장문화재 발굴조사업무 처리지침
- 국가유산 협업포털 보고서 연계 지침

output/compliance/gaps.md

결손 및 보강 필요 항목 상세 보고서:

markdown
# 자료 결손 및 보강 필요 항목

## 요약
- 전체 체크리스트 항목: 68개
- 충족 항목: 45개 (66%)
- 불충분 항목: 15개 (22%)
- 누락 항목: 8개 (12%)

---

## 불충분 항목 (보강 필요)

### H4. 주변 유적과의 비교 분석
- **현재 상태**: 3개 유적만 식별됨
- **필요 수준**: 최소 5~10개 유적 비교
- **보강 방안**:
  1. 비교 반경을 20km → 50km로 확대
  2. 시대가 다르더라도 유구 유형이 유사한 유적 포함
  3. 인근 시·군의 문화재 DB 추가 검색

### F1. 방사성탄소연대측정
- **현재 상태**: 자료 없음
- **필요 수준**: 최소 1~3개 시료 분석
- **보강 방안**:
  1. 조사 중 채취한 시료의 분석 결과 요청
  2. 분석 미실시 시, 형식학적 편년 + 주변 유적 연대 비교로 대체
  3. 고찰에서 절대연대 부재의 한계 명시

---

## 누락 항목 (추가 필요)

### G3. 유구 실측도
- **현재 상태**: 파일 미확인
- **필요 수준**: 모든 주요 유구의 평·단면도 필수
- **조치 방안**: 조사단에 도면 파일 요청

### J4. 영문 초록
- **현재 상태**: 없음
- **필요 수준**: 200~300단어 영문 요약 필수
- **조치 방안**: 고찰 완성 후 자동 번역 및 검수

---

## 우선순위 보강 계획

1. **긴급 (보고서 발간 필수)**:
   - G. 도면 및 사진 확보
   - J1. 유구 일람표 작성
   - J2. 유물 관찰표 작성

2. **중요 (고찰 품질 향상)**:
   - H4. 주변 유적 비교 자료 확대
   - H3. 유물 편년 자료 보강
   - F1. 연대 측정 결과 확보 또는 대체 방안 마련

3. **권장 (완성도 제고)**:
   - F2~F6. 과학적 분석 추가
   - H6. 역사·고고학적 의의 심화

output/compliance/regulation_references.md

근거 규정 전문 및 해설:

markdown
# 발굴조사 보고서 관련 규정 전문

## 1. 발굴조사의 방법 및 절차 등에 관한 규정

### 제10조(보고서의 작성)
① 발굴조사를 실시한 자는 조사 종료 후 2년 이내에 보고서를 작성하여
   국가유산청장에게 제출하여야 한다.

② 보고서에는 다음 각 호의 사항이 포함되어야 한다:
   1. 발굴조사 허가번호 및 허가일
   2. 조사 기간 및 면적
   3. 조사 기관 및 조사자
   4. 유적의 위치 및 환경
   5. 조사 내용 (유구, 유물)
   6. 도면 및 사진
   7. 고찰 및 결론
   8. 참고문헌
   ...

[전문 계속]

완료 후 다음 단계

다음 스킬 호출: discussion-drafter
전달 데이터:
  - output/compliance/checklist.md
  - output/compliance/gaps.md
  - output/compare/nearby_summaries.jsonl

실행 명령

Claude에게 다음과 같이 요청하세요:

regulation-checker 스킬을 사용하여 국가유산청 규정에 따른
보고서 체크리스트를 생성하고, 현재 자료의 결손 항목을 파악해주세요.

참고 자료

Didn't find tool you were looking for?

Be as detailed as possible for better results